Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (21)

Marketing

  • Cartmann

    Nedvojbeno bi bilo dobro postove sloziti u jedan file koji bi bio objavljen jos negdje, jer je steta izgubiti sve ove korisne informacije i savjete. Vjerovatno mnogi nemaju predodzbu koliko vremena i truda treba uloziti za napisati kvalitetan clanak, i meni se prije pocetka citanja bloga cinilo da samo treba sjesti, otvoriti editor i napisati "iz glave". Ali nije tako, ako se zeli napisati nesto kvalitetno treba procitati, sazeti, posloziti,..informacije iz 20tak izvora u jedan razumljiv i kratak text, jer ako je predugo onaj tko se prvi put susrece moze lako izgubiti volju i koncetraciju za citanjem, s druge strane ne smije se izostaviti vazne podatke, ili ih slabo objasniti da budu pogresno shvaceni. Upravo zato sam nekoliko puta krenuo u wordu nesto pisati, i najcesce stao na samom pocetku, npr. kod izbora dionice sam stao na prvoj temi, citanju bilance, cash flow,.. itd.., necu pisati zasto jer bi unos morao imati jos par tisuca rijeci. :)

    avatar

    20.11.2005. (16:56)    -   -   -   -  

  • Oglo

    OM upisi u browser rijec vitafon. Aparat je ruski i cudesno djeluje. Mozda ti moze pomoci iako zvanicna medicina tvrdi da ne moze. Imam prijatelja koji je spasio nogu posto je vec bila pocela secerna gangrena. Pozdrav.

    avatar

    20.11.2005. (18:09)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    Makar sam svakodnevno čitao Tvoje unose i znao koliki trud ulažeš u sve,nakon čitanja ovog članka sam iznenađen tim više što si dao naslutiti da imaš poteškoća sa zdravljem (ako se sjećaš posta o pripremljenoj čokoladi ili nečim slatkim uz radno mjesto?).Tim više je ovo nevjerojatno...bilo bi nevjerojatno i za mladog i potpuno zdravog čovjeka,pošto se slažem s Cartmanom i nalazim Tvoj rad rijetkim promjerom gdje je objedinjena "kvaliteta sa kvantitetom".Sada kad si sve objelodanio mogu ti samo prigovoriti na tolikom radu na blogu jer ne vrijedi podrediti vlastito zdravlje takvom naporu.Koliko god si unaprijedio moja životna stajališta i navike, ne samo što se tiče trejdanja i opcija,već vlastitim primjerom općenito,nisam mogao zamisliti "potpuni" dan bez da navratim na HK,sada si uzimam za pravo ukoriti te.Biti će dovoljno i povremeno objavljivanje ovdje čime blog neće nimalo izgubiti na kvaliteti i svježini kao što ni jedna knjiga bestseller ne gubi vrijednost poput opcija uslijed protoka vremena.

    avatar

    20.11.2005. (22:41)    -   -   -   -  

  • Ekonomija RH

    Odgovor na OptnMstr. pitanje: Čitatelj koji je bio na strani odgovorne monetarne politike (a ne ikojeg pojedinca, kako se vrlo plitko razmišljajući pokušava implicirati) koja je u funkciji očuvanja zdravog privrednog rasta uvijek je tu negdje gdje se privredna kretanja na ovaj ili onaj način komentiraju. U svakom je trenutku spreman argumentirati svoje stavove, pa tako i u ovom. Prvo, dosta se često na ovome mjestu moji komentari krivo interpretiraju i pokušavaju im se prikrpati netočni epiteti i pridjevi, što iziskuje moju reakciju, ako dopustite. Pojam "VEEEELIKA" inflacija tako je uvršten u citiranje mojih navodnih navoda, što ja nisam spominjao, odn. nisam spominjao u kontekstu u kojem se misli. Ne bi ulazio u razloge krivoga citiranja, koji su se već ponavljali. Mogu samo referirati autora bloga na pomnije iščitavanje mojih komentara, ili možda bolje razumijevanje, a ne razmišljanje koje se očituje u apriornom stavu da je autor uvijek u pravu. Razmišljanja koja sam ja iznosio stružu po površini velike ekonomske kontroverze ne samo novijeg već i starijeg vremena, a odnosi se na polemiku monetarizma i intervencionizma, tu vječnu dilemu. U svojim komentarima i sami čitatelji stružu po istoj površini, no moje skromno mišljenje je da imaju relativno distorzirane stavove, proizašle iz suhoparnog apriornog prihvaćanja stavova autora ovoga bloga. Sam on je priznao kako neke polemike nadilaze svrhovitost ovoga bloga, što je sasvim korektno. No, ne vidim razlog zašto se onda svako malo autor vraća na iste polemike, pritom začinjajući raspravu plitkim komentarima i krivim navodima. Mora se imati na umu kako, iako hvalevrijedna svrha ovoga bloga, ipak je usko specijalizirana i ograničava se na samo jednom financijskom instrumentu, točnije financijskom derivatu. Mogu shvatiti da se iz toga kuta također razgledavaju ekonomska kretanja (ponajviše SAD-a), što u sebi podrazumijeva vrlo nepreciznu analizu. Ali, nametati svoje mišljenje kao ispravno, uslijed izostanka iole podrobnije analize i razmišljanja o tekućim kretanjima, besmisleno je i utječe na krivu percepciju sudionika (ugrubo:Visoke kamate su loše, niske dobre). Spominjati kako se ista debata vodi i na svjetskoj razini, dobro je istaknuto, ali prepričavati na koji način, opet distorzira stavove sudionika ovoga bloga. Druga stvar, polemika ekspanzivne ili restriktivne monetarne politike, polemika je koja svojom dubinom opet daleko nadilazi svrhu (ne i potrebu) ovoga bloga, što se može iščitati iz nesuvislih komentara, izrečenih uslijed želje za kratkoročnom zaradom na financijskom derivatu. Na pomniju analizu ili razmišljanje ja još nisam naišao ovdje. Slijedom toga, i moji stavovi bivaju izokrenuti od strane autora bloga, čime se nameće svoje razmišljanje. Razlog zbog kojeg sam ja uopće reagirao jest što ste u raspravu o ulaganju u ovu ili onu opciju zasladili kratkim raspravicama o adekvatnoj monetarnoj politici, pritom ismijavajući autoriteta monetarne ekonomike današnjice, što si, ako zdravorazumski razmišljate, baš i ne bi smjeli dopuštati. Ako zbog ničeg drugog, onda zbog poštivanja tuđeg znanja (koje naravno nije apsolutno), kao što se poštuje i Vaše znanje o problematici opcija. Ismijavati nekoga, a neznajući previše o dotičnoj tematici o kojoj isti priča, kao intelektualcima (a ja smatram da vi to jeste) vam nema smisla. Još jednom sugeriram svim sudionicima ovoga bloga, u svrhu što bolje kvalitete bloga i što ispravnijeg prihvaćanja znanja, da se drže razmatranja opcija i teorijskoj i praktično sferi, a da se makroekonomskim kretanjima bave onoliko koliko im je potrebno za suvislo poslovanje, ne ulazeći u problematiku koja nadilazi ovaj blog. U krajnoj liniji, vama kao trejderima nije previše bitno zašto se dižu ili spuštaju referentne oficijelne kamatne stope. Osnova tehničke analize kaže da nije bitan uzrok kretanja, već samo smjer (WHAT is more important then WHY), a vaše analize se nalaze unutar dometa tehničke analize, a izvan dometa fundamentalne. Tehničarima objave privrednih fundamenata zadavaju samo glavobolje i na tankom su ledu pritom (Da li će objava biti u skladu sa očekivanjima, hmm...?). Srdačan pozdrav!

    avatar

    20.11.2005. (22:50)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    LBO- jesam te "piknuo" sa svojim usputnim komentarom dolje, ha, ha? Trebao si komentirati onda dolje ispod tog unosa a ne ovog gdje govorimo o potpuno drugim stvarima, ali eto, kad vec jesi da ti ODGOVORIM tu na licu mjesta! POSTOJE RAZLOZI ZASTO veliki strucnjaci, intelektualci ekonomije i ljudi koji je mozda puno bolje RAZUMIJU od vecine nas NISU NAJCESCE NISTA VELIKO (misli se ni priblizno adekvatno ZNANJU koje posjeduju) POSTIGLI U DOMENI TREJDANJA koje se ovdje opisuje! Razlog lezi upravo u takvom stavu i prilazu kao tvoj (nemojte povrsno komentirati ovo i ono, shvatite pravu dubinu monetarne politike, ne analizirajte PLITKO ono sto ne znate analizirati posteno ili duboko, ne ismijavajte DOGME i VELIKE MAGOVE ekonomije) itd itd.. DA SE RAZUMIJEMO - TREJDANJE JE RAT (procitaj moj unos o "THE ART O WAR" od Lao'a i njegovoj vezi sa trejdanjem) A JA SAM NA OVOM BLOGU GENERAL KOJI VODI U BITKU MNOGE NOVE TREJDERE PO PRVI PUTA! Mislis da su saveznici prije desanta u Normandiji dobili instrukcije kako su Nijemci u stvari "dobri ljudi i vojnici" sa multi layered personalities-ima koji su natjerani u rat od jednog ili grupe ludjaka i sami nisu krivi? Mislis da im je General PAtton rekao - nemojte ih bas jako ubiti jer ih trebate prvo razumjeti? OVO JE RAT A U RATU SU SVA SREDSTVA DOZVOLJENA! JA VODIM OVAJ BLOG I VODICU GA NA NACIN KAKO SMATRAM DA JE NAJBOLJE ZA MLADOG NOVOG TREJDERA i MOJ REZULTAT, MOJ JEDINI USPJEH -JE USPJEH TOG NOVOG TREJDERA! Ako pri tome obojam ekonomiju crno-bijelo, ako se dotaknem monetarne politike samo povrsno ili pretvorim komplexna ekonomska gibanja u slikovnicu za vrtic- to je MOJA ODLUKA RADI OCIGLEDNIH RAZLOGA - MI IDEMO U RAT SVAKI PUTA KAD ULOZIMO SVOJ NOVAC ! MI RATUJEMO U MARKETU! RATUJEMO SA MULTIMILIONSKIM FONDOVIMA I SA LJUDIMA IZUZETNE INTELIGENCIJE i tu NEMA MJESTA NEDOUMICI I preispitivanju kad jednom treba DONIJETI ODLUKU! Filozofija Samuraja je jednostavna : POSJECI ILI BUDI POSJECEN i ako predugo razmisljas u bitci desit ce ti se ono drugo! Moj odgovor tebi je PRRRRRR ... Ta ucmalost akademia-e je upravo ono sto nas u hrv i ogranicava u aktivnostima poput TREJDANJA! Oni koji ne idu u skolu ti NA ZALOST NE ZNAJU (jer ne barataju dovoljno znanjem) ali oni koji odu na sveuciliste bivaju ISPREPADANI kojekakvim AUTORITETIMA I DUBOKIM ANALIZAMA tako kad izadju da im koljena klecaju na sam spomen nekih "LUMENA" koji postaju veci od same nauke u ocima prestrasenih intelektualaca! Nema toga tu gdje ja zivim, svatko te cijeni samo po onome sto znas i mozes NAPRAVITI a ne po goloj TITULI i samo suhom znanju, pa je prema tome i Greenspan podlozan kritici kao i moj susjed na radnom mjestu! Da ne pricamo da je moj unos na HK#2 sasvim simpatetican prema odlazecem VElikom Starcu, ali da se smije, moze i mora preispitivati svacija odluka ili jos vise MOTIVI na tako visokom levelu- to svakako nije prijeporno (a dokaz su svi vasi komentari o USA politici i Bushu o kojem vecina blogova ima vrlo jasno izrazen stav bez dlake na jeziku iako se radi o vanjskoj politici druge zemlje o kojoj malo ljudi zapravo ima neko dubinsko znanje)! AKo ja kazem da je Greenspan pretjerao sa dizanjem interes-rata i da ce odvesti ekonomiju u recesiju to je MOJE MISLJENJE i MOJ STAV (kojeg drzi valjda jos 60% sudionika u Marketu) i dokle god ne vidim da ste poceli prozivati blogove koji velicaju drogu, sotonizam, korupciju morala i tracanje, dotle necu dozvoliti da prozivate niti MENE koji ovo radim za BADAVA narusavajuci vlastito zdravlje i troseci vlastito VRIJEME i tesko (i skupo placeni) trud i ISKUSTVO I dajuci vam sve NA TANJURU! Tanjur je pred vama, sadrzaj je prokusan, spreman je za konzumaciju, ja sam tako dosao tamo gdje sam sada- na vam je da vi odlucite da li cete traziti DUBLJE RAZLOGE i krenuti u ANALIZE ili cete nauciti TREJDATI prvenstveno i proci ovu skolu onakvu kakva je! Pa ako jednom usvojite MOJ STIL GLEDANJA NA STVARI i taj stil VAMA NE BUDE ODGOVARAO- slobodni ste ga promijeniti i prilagoditi sebi! Pocetnike se uci na ovaj nacin- bez puno mjesta za INTERPRETACIJE i sa uskim FOKUSOM na TARGET ili CILJ! Mi ovdje ne zasluzujemo diplomu nekog kursa ni ekonomskog fakulteta nego se UCIMO trejdati a na komentare poput tvojih odogovaramo "usputno" i u dubini ili extenzivnosti koju mozemo dok vani u Marketu BJESNI BITKA! Visoke kamate meni osobno NE SMETAJU jer kad market pada LAKSE SE ZARADJUJE nego kad raste (jer brze pada nego sto raste, pa putevi donose vise novaca) ali moje usputne observacije POMAZU NOVIM TREJDERIMA DA KOLIKO TOLIKO protumace sta se tamo vani (na bojnom polju) dogadja .. Zbunjivati ih POMNIJIM ANALIZAMA NA KOJE TI JOS NISI NAISAO OVDJE (kako pises) -je izlisno i totalno nepotrebno za nase potrebe. Kliknuo sam na tvoj blog i tamo nema NICEGA!! Zasto ti ne pokusas objasniti BOLJE i DUBLJE sve o USA ekonomiji nego na svom blogu drzis KALENDAR>? Ljudi kao ti koji SAMO KRITIZIRAJU STAVOVE ovakvih kao ja -koji su nakucali 200,000 rijeci da bi POMOGLI DRUGIMA DA NESTO NAUCE-

    avatar

    21.11.2005. (00:42)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    NASTAVAK: Ljudi kao ti koji SAMO KRITIZIRAJU STAVOVE ovakvih kao ja -koji su nakucali 200,000 rijeci da bi POMOGLI DRUGIMA DA NESTO NAUCE- su u najmanju ruku LICEMJERI jer nam pune usi i mozgove ispraznim rijecima koje nisu u stanju potkrijepiti nijednim smislenim unosom! Mi tu KRVARIMO covjece, STAJEMO U MARKET SA TISUCAMA DOLARA ISPRED FONDOVA KOJI IMAJU MILIONE I BORIMO SE SA NJIMA DA NAM DJECA SUTRA IMAJU NOVACA ZA SKOLARINU I ZA HRANU I DA MOZEMO PODMIRITI OSNOVNE ZIVOTNE TROSKOVE (neko mozda i posudi novac za trejdanje) A TI NAM TU DRZIS LEKCIJE O TOME KAKO BI MI TREBALI SHVACATI ovo ili ono DUBLJE! To bi bilo kao da ratnicima sa bojista kojie dovedu u bolnicu ranjene pricas kako se trebaju hrabrije boriti- TI koji sjedis u debelom zaledju (tj nemas nijedne rijeci na svom blogu) i za kojeg nismo sigurni ni da li je na nasoj strani, sta moze I sta zapravo uopce I zna? Kakva drskost! Ja mogu biti srednovjecni DIABETICNI general ali sam spreman povesti ove moje trejdere u BORBU sutra kad zavrse ovu skolu, u PRAVI MARKET i garantiram ti da ce proci BOLJE nego 90% onih koji su samo zavrsili (tvoju?) skolu i polozili sve ispite na FAXU(I mozd znaju analizirati monetarnu politiku 100 puta bolje) jer cu im prenijeti neko STVARNO ISKUSTVO I UCINITI IH SPOSOBNIMA ZA TREJDANJE A to je JEDINI CILJ HARD KAPITALIZMA...!!! Sta je tvoj cilj osim da nas usporis u dostizanju nasega?

    avatar

    21.11.2005. (00:44)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    Iako je gornja kritika upućena prije svega autoru bloga,osjećam se dužnim izjasniti kao sudionik bloga,kako ste naveli u komentaru.Ne mogu se oteti dojmu da je Vaša percepcija sudionika bloga kao "slijepih sljedbenika" autora u najmanju ruku ponižavajuća,aIi svejedno bih Vam se želio zahvaliti na sugestiji da se držimo isključivo uskostručnog razmatranja teme,zbog čega bih isto očekivao i od Vas.Nije mi razumljivo koji način za predviđanje budućih pokreta marketa smatrate adekvatnim,pošto nam tehnička analiza ne može dati odgovore na koji način možemo pokušati predvidjeti promjene kamatnih stopa koje itekako utječu na isti,neovisno o tehničkoj analizi.Bez polemike i analize monetarne politike to je po mojem skromnom i diletantskom mišljenju neizvedivo.Kako ćemo barem aproksimativno moći procijeniti moguće pomake i njihovu veličinu bez analize makroekonomskih kretanja pa makar i uz kombinaciju sa tehničkom analizom?Što se tiče percepcije i razmišljanja o tekućim kretanjima smatram da je percepcija autora bloga itekako ispravna što je uostalom i potvrdio točnim i profitabilnim trgovanjem izvedenicama,a na koje itekako utječe fundamentalna analiza tekućih kretanja,da se izrazim Vašim rječnikom.To iz koje perspektive Vi gledate na istu tematiku je ionako irelevantno,makar je svima jasno da su naizgled iste činjenice često različitoga predznaka,a ovisno o perspektivi promatrača što Vam ne daje pravo da našu percepciju proglašavate krivom jer ona to u kontekstu trejdanja opcija i nije,pošto se pokazala pozitivnom u praksi.Kao što ste preporučili da se držimo teme bloga i perspektive pogleda na ekonomiju iz toga kuta na temelju čega je proglašavate krivom?Iz svega proizlazi zaključak da ste Vi ti koji pokušavate nametnuti polemiku izvan konteksta koji sami preporučujete.Vrlo kontradiktorno.Pozdrav!

    avatar

    21.11.2005. (01:08)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    Dok sam pisao gornji komentar nisam ni znao da si već odgovorio.Bio je poseban gušt pročitati tvoj odgovor!Jesi pročitao ti moj?Ha kak sam pametan?Sigurno sam vas sve impresionirao kao dr.mr.Felix?Ha ha ha ha!Pun mi je k.takvih dr.-a i navodnih dušebrižnika... zato i imamo ovakvo sranje doma.Umjesto da digne glas tamo gdje treba on nam prodaje patetičnu akademsku terminologiju bez smisla...Nije važno...neki dr.mr.i koji su doktorirali biznis u Americi zbog ovakvih ne mogu nostrificirati doktorat i magisterij ovdje,nego moraju skupo platiti postdiplomski sa temom iz prve godine! tamo.Nije im problem platiti,već neće iz principa i svejedno kao "srednjoškolci" sa maturom su mete head huntera i rade u velikim bankama kao risk manageri i to u istoj državi gdje hrpa mr.-a ekonomije čame bez posla?!Zakaj je onda hrpa ovakvih "stručnjaka" sa diplomom ostala na cesti,zakaj i njih ne progone head hunteri,kad su tak pametni?Tko još puši te retoričke fore?Nismo u prošlome stoljeću ni u Saboru i Vladi kad misle da nekoga mogu impresionirati ovakvim bullshitom.Guske u magli sve više izumiru! Pozdrav Optionmasteru!

    avatar

    21.11.2005. (01:45)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Ma svaka cast Felix! Sto vise citam tvoje komentare to mi je MANJE JASNO STA SI I TKO SI TI ZAPRAVO (ne po identitetu nego po pozivu, struci obrazovanju i znanju)?! Nekada posumnjam da si doktor neke nauke ili u svakom slucaju visoko educirana osoba sa vezama i poznanstvima - (mene svakako "peres" u matematici, ha ha)- koja namjerno ponekad ostavi dojam da se dosla samo malo "popricati" ili postaviti kakvo "nevino pitanje" ili se malo "prijateljski raspraviti" a kad navuce nekog na "duel" na blogu onda ga "opere" ko bebu svojom sirinom znanja i potkovanoscu a i primjerima iz zivota koji su impresivni (mislim i na one komentare na Cartmanovom blogu, gdje spominjes sva ona poznanstva sa dr.. mr..sci..phd itd)! Sve vise se pitam: who the hell is he? (i ko tu uci koga cemu)?! pozdrav...

    avatar

    21.11.2005. (03:01)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    Ha... ha.. ha,vidim da ti moj stil nije stran pa bockaš s "doktor neke nauke", ali nema tajni:).Ja sam običan šljaker,možda(u budućnosti) i poput onog graditelja bazena čiji primjer si naveo na blogu... ha ha.Nemam veze i poznanstva,već su gore navedeni i ostali isključivo prijatelji koji posebno ne ističu svoje kvalifikacije vnego pokazuju primjerom tko su i što,točno poput Tebe!...(u osnovi vrlo jednostavni ljudi) koji se bez kompleksa i dan danas druže sa "šljakerom",a ima tu i rodbine.Titule nisam naveo iz razloga svoje ili njihove "veličine" već isključivo iz potrebe da lakše opišem njihova iskustva iz prve ruke i primjerom pokažem da se i kod nas stvari mijenjaju na bolje u smislu "head huntera",gdje se prvenstveno vrednuju realne sposobnosti (iako se radi o stranim firmama ili bankama),odnosno napravim usporedbu naših prilika s ostatkom svijeta .Je da sam obrazovan,ali bez "papira" i prefixa.Iz primjera bi se možda moglo naslutiti da ne cijenim visokoobrazovane ljude,jer se volim sprdati...(ali samo sa sa "umišljenim veličinama"),no nije tako već naprotiv.Ali i među njima postoji ogromna razlika i vrlo lako se može zaključiti tko je što.Na žalost činjenica je da se diplome mogu lagano kupiti,kao i titule,doduše ne baš svaka diploma.Toga ovdje u Hrv. ima puno pa čak i neke javne osobe iz političkoga života prepisuju magisterije (vrlo brzo bi pogodio iz koje struke) i nikome ništa,dok su s druge strane akademski obrazovani ljudi sa naših sveučilišta iz nekih drugih "branši" visokopriznati stručnjaci."Veze" i poznanstva svejedno ne koristim za vlastiti probitak iako je to uobičajeno u Hrvatskoj,pa mi se ljudi nerjetko znaju i čuditi.

    avatar

    21.11.2005. (09:24)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Felix: poslao sam ti email na obje tvoje stare adrese koje imam (da mi ponovo posaljes kucnu adresu radi HK- poklona povodom godisnjice) ali mi se jedan email odbio a na drugi jos nemam odgovora. Znas li sta o tome? Jesi li mijenjao adrese lately? pozdrav

    avatar

    21.11.2005. (11:49)    -   -   -   -  

  • Cartmann

    Da se i ja, kao stalni pratitelj bloga ukljucim. :) Da sam pri prvom otvaranju ovog bloga naisao na esej o fundamentalnotehnickom bitku makroekonomije s pogledom na inflatorne ucinke fiskalne politike, mozda i ne bih kliknuo sljedeci put, takvih stvari sam se dovoljno naslusao na faxu, i skoro nista iz njih nisam naucio, bar ne nista bitno. Sto ne znaci da, BLAGO RECENO, nije dobro imati znanje i o tom dijelu ekonomije, dapace, ali teziti takvom znanju koje je upitno provedivo u praksi je, imho, upitno isplativo. A svakako nije pozeljno zamarati pocetnike tim temama, posebno sto pracenje ovog bloga nije zakonski propisano, vec je cilj privuci ljude da, ako nista drugo,nauce nesto novo, mislim da su vise naucili ovakvim "grebanjem po povrsini", nego da ih se potjeralo prvog dana kompliciranim temama. A potpuno je krivo to da pratitelji bloga slijepo prihvacaju bilo cije rijeci, dovoljno je baciti pogled na moj blog sad (unos opcije II ili opcije), ili HK2 prije par mjeseci.

    avatar

    21.11.2005. (13:11)    -   -   -   -  

  • Cartmann

    Krenuo sam pitati nesto drugo, vezano uz komentare iz proslog unosa, ali me gornja rasprava "povukla". :) Smiju li djelatnici mutal/investicijskih fondova, posebno oni na visim razinama, tj. oni koji donose odluke, treadeati i za svoj racun, kao "second job"? Dobio sam informaciju da smiju, nigdje nisam nasao da ne smiju, ali mi to ne djeluje logicki, jer oni znaju da ce s novcem fondova pokusati "frizirati" neke cijene, pa u skladu s tim imaju jednu vrst insiderskih informacija.

    avatar

    21.11.2005. (14:18)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    Na žalost nisam na vrijeme provijerio poštu i dobro da si me obavijestio.Adresu na webmailu sam kasnije promijenio.Odgovor sam poslao čak 2x greškom!

    avatar

    21.11.2005. (16:12)    -   -   -   -  

  • Ekonomija RH

    Ispričavam se OptnMstr.-u na formalnoj greški što sam komentar stavio nakon zadnjeg unosa. Pretpostavio sam da je takav princip, očito pogrešno! Zahvaljujem svima na iscrpnim komentarima na moj skromni komentar. Moram priznati da sam nemalo iznenađen, zbog više stvari ali možda najbitnija stvar je što ste svojim kritikama poput teškog krda pregazili po meni osnovne principe funkcioniranja ovog bloga, koje je ustanovio sam autor, a u ovom trenutku i sam ih zanemerio. O čemu se radi? Ja se mogu slagati ili neslagati sa svima vama, kritizirati vas i reći da vaše ideje nisu po meni ispravne. Ali ja niti u jednom trenutku ne vršim osobni napad na ikoga od vas, niti mi je to želja. Štoviše, posebnu pozornost obraćam na to. Ja vas poštujem, i nakon raznih kritika upućenih vama, ja bih s vama mogao pojesti i popiti, ugodno se družiti, pritom se iskreno zabavljajući i čavrljajući s vama, bez ikakve ljutnje i sl. Nisam siguran da je to dvosmjerna situacija. Na blogu u obliku uputa piše kako nema osobnog vrijeđanja, napadanja i sl. Spominje se i demokracija i sloboda govora. Vrhunac svega je stav da se možemo i ne slagati, ali da ćemo do svoje smrti braniti pravo da se to kaže. Izvrstan stav, U OSNOVI! Međutim, ne mogu se oteti dojmu da su to tek isprazne fraze, stavljene na ovaj blog kao podsjetnik deklarativne slobode i veličanje prava pojedinca, jer živimo u slobodnom, demokratskom društvu i tako bi to TREBALO biti. Vi ste, odgovarajući na moj komentar više puta to prekršili, na čelu sa autorom ovoga bloga. Uvijek se u svojim komentarima nastojim striktno držati pravila i ako sam u ikojem trenutku uvrijedio vas svojim riječima, idejama, stavovima i sl., OPROSTITE MI. Ja ću još jednom nastojati odgovoriti na sve optužbe i kritike upućene meni, iskreno ih cijeneći, a vrijeđanja kratko prokomentirati, ne uzimajući ih k srcu. Jeste li se možda zapitali zašto veliki intelektualci ekonomije nisu nikada trejdali i postigli nešto time i bilo kojom drugom djelatnosti, koja dovodi do velikog novca. Možda biste trebali razmišljati na način da se zato i zovu intelektualci, jer nadilaze potrebu za materijalnim, opipljivim (naravno, u svakom žitu ima i kukolja). Možda su svoj život posvetili ispunjenju svojih ideja, i zadovoljavanju općih potreba, nastojeći postići boljitak za cijelu društvenu zajednicu. Gle iznenađenja, ni oni nisu na ulici i imaju šta jesti, obući se, djeca im idu u školu, a nisu non-stop u utrci za profitom. A i ne veličaju nužno hardcore kapitalizam. Možda, koja glupost, nekad spomenu i socijalnu komponentu, nemoćne ljude, koji nažalost nisu u mogućnosti prosperirati kroz sustav slobodnog tržišta, jer su možda bolesni i nemoćni, ili ne vide i ne čuju. Sudbina ideala je za mudroga čovjeka izvjesna. Pogubna je i vremenita. Iako si ljudi vole laskati i pritom to ne mora biti loše, nonšalantno je nazivati se generalom trejdanja, aludirajući na visok čin, vojnim rječnikom. General je ipak netko sa više sredstava od šačice dolara (u investicijskim razmjerima), netko tko možda ulaže milijun-dva po jednom trejdu. Jer, uz izvjesnu dozu znanja i sposobnosti, sa neizostavnom mudrošću i prihvaćanjem tuđih razmišljanja, nakon 8 godina provedenih na ovaj ili onaj način na tržištu, je moguće. Raspitajte se! Nisam siguran na šta se referira kad se kaže učmalost akademije, jer taj pojam nije opće prihvaćen i odražava subjektivni stav pojedinca, ali se slažem da i znanost u Hrvatskoj može više i bolje doprinijeti gospodarskom boljitku. Ali povezivati akademiju kao krivca sa ograničenim mogućnostima trejdanja u RH, nije baš suvislo. Iako se u Hrvatskoj trejda, napose sa deviznim sredstvima, kratkoročnim vrijednosnim papirima itd., zasigurno ima još puno razvojnih mogućnosti u tom segmentu. No, za zaostalost tržišta kapitala, možda bi bilo bolje kad bismo kontaktirali adresu političkih opcija, koje ne provode ekonomsku politiku na adekvatan način, pritom se minimalno savjetujući sa iskusnim ekonomistima (u svakom aspektu). Nažalost, naša prelijepa domovina i njezin narod žrtva su kratkoročnih disparatnih interesa, koji koče održive stope rasta privrede (prema kriteriju BDP-a) od 7, 8 pa i 9%. Da je možda manje ljudi sa uskim interesnim zonama, a više sa probuđenom nacionalnom sviješću, možda ne bismo srljali "kao guske u maglu". Sustav obrazovanja u Hrvatskoj ima mnoge nedostatke i niste daleko od istine kad kažete da studenti bivaju "isprepadani kojekakvim autoritetima i dubokim analizama" na fakultetima, te prihvaćaju neke dubokouvriježene postavke i mitove predstavnika struke. Jedini način da se to nadiđe jest što učestalije preispitivanje svojih razmišljanja i uvažavanje tuđih mišljenja, nikada ih apriorno ne uzimajući kao ispravne, zbog same koncepcije iznijetog. Autor bloga je krivo shvatio moje komentare i razmišljanja te ih navodi kao prozivke samog autora, a ja sam zadnja osoba koja bi bila pozvana prozivati ikoga na ovom blogu. Možda sam samo htio doprinijeti kvaliteti bloga na način da pokažem i drugu stranu nekih st

    avatar

    21.11.2005. (22:08)    -   -   -   -  

  • Ekonomija RH

    Možda sam samo htio doprinijeti kvaliteti bloga na način da pokažem i drugu stranu nekih stvari, koju autor samo parcijalno dotiče i apriorno ih odbacuje kao točno, što prihvaća ostatak sudionika, barem onaj dio koji se javlja svojim komentarima. Bojim se da je opće mišljenje na blogu da nisam uspio doprinijeti kvaliteti. Sasvim suprotno, naziva me se licemjerom i optužuje da vas usporavam u dostizanju vaših ciljeva. Ja sam, ljudi samo ponudio svoje mišljenje na blogu, pritom poštujući njegova pravila kao gost. Nikoga nisam vrijeđao niti ponižavao, iako su se neki ljudi našli poniženi, jednostavno zbog neslaganja stavova. Da možda više poštujete intelektualce (ne smatram se jednim od njih), o kojima tako loše pišete, lakše bi poštovali i cijenili tuđa razmišljanja, kakva god ona bila. Stav da je Greenspan pretjerao sa podizanjem interesta i da će odvesti ekonomiju u recesiju vrlo je legitiman stav. Gdje god se on iznio. To se mora prihvatiti. No, ne moraju se prihvatiti argumenti i objašnjenja istoga i ja nisam prihvatio stavove nekih od vas. Vi ste to povezali sa vrlo širokim područjima, od sustava obrazovanja, mojim raspolaganjem svoga vremena, do ekonomske situacije u našoj domovini. Drugim riječima, spomenuli ste sve i svašta samo niste ušli dublje u dotičnu tematiku. Ne bih ulazio u razloge zašto je tako. Netočna je izjava da se lakše zarađuje kad market pada. Onda se samo može više zaraditi. Općepoznata je činjenica među trejderima, čime god oni trejdali da je puno teže odrediti konkretan tajming pada nego rasta marketa. Vrlo vjerojatno je zato i moguće više zaraditi na padu, jer ga se rijetko predvidi na vrijeme. Govorim o duljem razdoblju pada, ne o par trejdova. Mišljenja sam da bi to trebali znati, jer ne govorim o domeni intelektualaca, već o domeni trejdera i dilera. Razlog zbog kojeg ja nemam vlastiti blog možda je povezan s činjenicom što možda nemam snage kao OptnMstr. da odvajam dio svoga vremena u nešto konstruktivno, možda nastojim svoje skromno znanje i sposobnosti koristiti na neke druge načine, u neke druge svrhe. Međutim, jedno je sigurno, ne kritiziram na ovome blogu zbog ljubomore što i ja nemam 200.000 udaraca i što nisam nešto postigao na tome području. Iznimno cijenim trud i željeznu volju autora bloga. Nisam siguran da li bi i moja volja bila tako tvrdokorna u tome smjeru. Inače, ja ne držim kalendar na svome blogu, on je po defaultu postavljen i meni osobno ne smeta. Prihvaćam da su moje riječi vama isprazne i previše vas ne dodiruje tematika o kojoj ja pričam (iako dotaknem dosta toga), ali da moji unosi nisu smisleni izjava je sa velikom dozom neznanja (Ono što ne znam ne mogu ni poštivati). Makroekonomska kretanja ne bi smjela utjecati na vašu percepciju kretanja marketa, jer vi ste trejderi (ili bi to željeli biti), i ukoliko pretpostavimo da prihvaćate pravila tehničke analize, vi trgujete na kratkoročnoj razini i ne biste u osnovi smjeli brinuti o fundamentalnim kretanjima. Štoviše, objave ekonomskih fundamenata remete "red" tehničara i ono što oni vide u indikatorima trenda, volumena, sekundarnim oscilatorima itd. Pobornici tehničke analize pokušavaju u krivuljama kretanja cijena dionica prepoznati i različite "likove" koji upućuju na očekivane šablone daljnjeg kretanja cijena. Tako je moguće vidjeti "glavu s ramenima", "šalicu s drškom", "dvostruko dno" i druge likove. "Likovi" podrazumijevaju vjerovanje da kretanje cijene odražava psihologiju (mase) investitora u pojedinu financijski instrument, a kojima su svima poznati isti podaci. Sumirano, pretpostavka je da kretanje cijena nije slučajno, nego slijedi određene zakonitosti koje se ponavljaju u stanovitim ciklusima (cikličko kretanje ekonomije). Još jednom ponavljam: WHAT is more important than WHY. Toga se svi tehničari drže, zato se i smatraju tehničarima. Ipak, treba napomenuti kako i svi tehničari krajičkom oka, htjeli to priznati ili ne, promatraju i iščitavaju fundamentalne analize i parametre. No, u osnovi, promjene kamatnih stopa ne bi trebali trejderima remetiti san, gledajući čisto tehnički (koliko je to moguće), već bi na velike objave trebalo minimizirati promjene pozicija na tržištu. Vaš pogled na ekonomiju čisto je trejderski i to sam pokušao svojim unosima ponešto ispraviti, jer srednjoročno i dugoročno ipak je za vas bitna pozicija monetarne i fiskalne politike, zajedno sa ostalim makropolitikama. U tom sam segmentu možda bio ponešto kontradiktoran, kako se navodi. Nisam u tom trenutku našao svrsishodno detaljnije pojašnjavati neke moje ideje, što je moglo rezultirati s ponešto kontradikcije. Nadam se da sam bar malo osvijetlio neke stvari. Ja nisam htio nikoga impresionirati, kako se implicira, već ponuditi neke odgovore. Ako želite, poslužite se, ako ne, ništa zato, nastavite na svoj način. Tko kaže da ne dižem svoj glas i negdje drugdje?! Samo zato što ne znate tko sam, ne mora nužno značiti da nisam prisutan na drugim instancama. I na kraju, puno se "pljuje" po sveučilišnom načinu obrazovanja i sve

    avatar

    21.11.2005. (22:13)    -   -   -   -  

  • Ekonomija RH

    I na kraju, puno se "pljuje" po sveučilišnom načinu obrazovanja i sve se to smatra ispraznim. Suhoparna teorija, bez imalo prakse. Ima to svoje razloge. Ali, činjenica je da po fakultetima "pljuju" oni ljudi koji se nisu poslužili onime što fakultet nudi. Najbitnije je bilo položiti sve propisane ispite i dobiti ocjenu u indeks. Da se više pokušalo naučiti neke teoretske činjenice i dubiozno ih probaviti, izlagajući ih svojem kritičkom praktičnom sudu, sada se ne bi pipkalo u tami praktičnog iskustva i isprazno pričalo da se na fakultetu skoro ništa nije naučilo. Moja iskrena sućut. Zaključak: Moji unosi nisu bili okrenuti protiv nikoga, kako niti protiv ičijih ideja. Veliča se free market capitalism a sve više se on shvaća kao dogma. Jer, ja nisam još naišao na ovom blogu na konstruktivnu kritiku vašeg načina razmišljanja i vaših ideja. Znači, ovaj blog prate (ili samo sudjeluju) samo pobornici njegovih intrizničnih ideja, proizašlih iz razmišljanja samog autora. Nije li nelogično, da se ne pojavi nitko sa nekim kritičkim komentarom. Da povežem to sa idejom toliko spominjanog slobodnog tržišta. Ono u sebi utjelovljuje što jaču konkurenciju jer se tako dolazi do optimalnih rezultata, efikasnog i transparentnog tržišta, što je krajnji cilj. Dakle, monopol je za slobodno tržište poguban. Ne bi li za kvalitetu ovoga bloga bio poguban monopol nad idejama, pusto pjevavanje hvalospjeva kako je sve super i krasno, a nije. Što je više ljudi sa različitim razmišljanjima, veća je mogućnost iznalaženja kvalitetnog ishoda, u ovom slučaju maksimalne zarade, slijedeći vašu ideju životnog postignuća. Optionmaster, žao mi je zbog tvojih problema sa zdravljem. Diabetes mellitus je teška bolest koja se treba nositi cijeli život, no vjerujem da si ti osoba čvrsta karaktera i željezne volje i da nećeš dopustiti da te bolest nadvlada, koliko god teška bila. Jedino što ti iskreno mogu savjetovati, jest da malo usporiš ritam, jer neke se stvari ne mogu kupiti novcem. Nemoj se izgubiti u vječitoj utrci za materijalnim. Jer, stari narod kaže da zdrav čovjek ima 1000 želja, a bolestan samo JEDNU. Sretno ti!

    avatar

    21.11.2005. (22:14)    -   -   -   -  

  • Cartmann

    Samo ću zagrebati po površini. LBO, mislim da bi bilo korisnije da si svoj komentar(e) ostavio kao unose na svom blogu, ovako je vrlo nezgodno za čitati i odgovarati na iste.

    avatar

    21.11.2005. (22:41)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Cartman:..prvi si postavio pitanje gore, pa je red da ti prvom i odgovorim! Mislim da -kako ti pises-djelatnici mutal/investicijskih fondova,- SMIJU ULAGATI OSOBNO U MARKET (sto se tice zakona) JEDINO IH MOZE PRIJECITI INTERNI DOGOVOR (propisi) FONDA KOJEG ZASTUPAJU (ako oni imaju klauzulu protiv toga)! Inace to zakljucujem po tome sto na CNBCju prodefilira svakodnevno deseci takvih (visokih) djelatnika fondova koji moraju (na TV ekranu) prikazati disclamer da li osoba ima pozicije u doticnoj dionici/ama o kojima je upravo govorio/la (i to u fondu koji vodi ili OSOBNO )! Dakle trejdati za sebe NIJE PROTIV ZAKONA isto kao sto i real estate agenti koji prodaju nekretnine smiju spekulirati sa kucama (kupovati ih za sebe) osim ako im kuca za koju radi to interno ne zabranjuje!

    avatar

    22.11.2005. (00:21)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    LBO: Zao mi je ako si se nasao POGODJEN mojim odgovorom ali ne mislim da sam prekrsio principe svoga bloga jer nigdje ne vidim da sam posegnuo za vrijedjanem tebe osobno, osim ako te DVOLICNOST ili Licemjerje ne pogadja kao uvreda ali to je normalni opis aktivnosti osobe koja jedno misli i govori a drugo radi tj "sjecka moj blog na detalje i vaze moju svaku rijec" dok na svom i nijedan unos nije napisala! Stoga nema NIKAKVOG DOKAZA da TI IMAS IKAKVOG POJIMA O CEMU PISES, DAPACE TVOJI KOMENTARI MI GOVORE DA SI SAMO SUPERFICIJALNO UPOZNAT SA NEKIM POJMOVIMA KOJIMA SE RAZBACUJES I MISLIS DA JE TO DOVOLJNO DA izazoves ozbiljnu polemuiku i raspravu.. E pa nije, jer ja nemam vremena za svakog tipa sa misem u ruci koji misli da nesto zna o trejdanju i Marketu da se dopisujemo do besvjesti! Ozbiljnost treba ZASLUZITI a u mojoj knjizi to nazalost ovakvim komentarima nisi postigao! Zasto? Razlozimo nekoliko tvojih NETOCNIH NAVODA IZ tvojih zadnjih GORNJIH KOMENTARA SAMO da vidimo razloge: 1.Tvoje price o visem cilju i drustvenoj pravdi cemo jednostavno ostaviti po strani jer je stvar shvacanja drustvenog poretka i surovosti kapitalizma stvar sobnog stava poput ideologije ili vjere. Mogu samo reci da IAKO SAM OKORJELI MATERIJALISTA ipak mislim da upravo OVAKVIM SVOJIM CINOM (besplatnim vodjenjem bloga da bih pomogao onim ljudima u domovini koji se zele ukljuciti u Market) vracam barem djelic nekog moralnog duga svojoj zemlji i ljudima (sto sam naglasio na pocetku ovog bloga)..Sta ti radis po tom pitanju? 2. Smeta te sto se nazivam GENERALOM, e pa ja JESAM GENERAL jer se titula ne KUPUJE nego STICE a ja sam je stekao time sto sam stao na CELO ove moje male grupe spreman da je pratim u bitku Marketa i to osobno i sa svojim novcem ! Da li je to par tisuca ili miliona dolara to ti NE MOZES ZNATI ali cak i da nije VELIKA SUMA , koliko ja iz povjesti znam kojekakvi generali i vojskovodje nisu bili BOGATI nego su imali SRCE I HRABROST povesti ljude u boj ( Che Guevara, Kastro, Lenjin, brrr sve same komunjare, ali ipak) dakle stvar je u SRCANOSTI a ne u kolicini novca kojom ja osobno trejdam (a o kojoj ti nemas pojima, jer vecinu onoga sto imam zaradio sam putem Marketa)! Ja ne mogu u dobroj savijesti savjetovati pocetnicima da ulazu VELIKE SUME NOVCA jer bi to bilo neodgovorno i glupo, ali da mi je na pameti njihov BOLJITAK to je, nislim –neprijeporno! 3..Ovaj blog nema 200,000 UDARACA NEGO toliko RIJECI ( i mislim da te ova rijec odala jer sad mi tek pocinju bivati jasne neke stvari)! 4.TOCNA JE IZJAVA DA SE NA OPCIJAMA LAKSE ZARADJUJE KADA MARKET PADA! NE VISE (neophodno) NEGO BAS LAKSE! Toliko znam svih ovih godina a ti si pokupio svoje znanje negdje na cesti ili na internetu ili ti ga je netko dosapnuo na party-u sa ustima punim krekera pa ga nisi dobro razumio a sad mislis da se mozes sa time nositi sa mnom koji to radim vec 8 godina! Zasto LAKSE? Zato sto ne moras CEKATI DUGO DA BI TI STRIKE USAO ITM – PUTEVI LAKSE ULAZE ITM jer dionice kad gube vrijednost, gube je BRZE nego sto je dobijaju! Dakle LAKSE se odnosi na to da se brze ulazi ITM a da li ce zarada biti veca ili ne ovisi o tome koliko DUGO IMAS PETLJE ostati u poziciji (i koliko ce market padati) sto ne MORA NUZNO ZNACITI VISE..! 5. Ja ne prezirem AKADEMIJU nego ono sto ste NAPRAVILI OD MLADIH LJUDI KOJI JE ZAVRSAVAJU! Osobno imam dvije diplome (jednu od doma, drugu odavde) samo nazalost nijednu iz ekonomske struke da bih mogao o tome strucno raspravljati! Nisam zapoceo ovaj blog da bi polagao racune ANONIMUSU kao tebi (i nemoj mi samo pisati kako je i rijec anonimus uvredljiva) i opce glupo mi se vise sa tobom prepucavati jer mi oduzimas vrijeme za vodjenje ovog bloga.. Znao sam da ce se javiti kojekakvi «mudraci» poput tebe koji ce me (i nas) htjeti uvuci u beskrajne rasprave o za nas NEVAZNIM STVARIMA i mislim da sam negdje i napisao kako vise necu odgovarati na pitanja koja nemaju veze sa marketom i trejdanjem, a tvoji unosi su na samom rubu! > Mene uspjeh, proboj i boljitak Hrv ekonomije o kojoj ti pises -uopce ne zanima (iako joj zelim uspjeh) jer ja nisam ekonomista - nego samo INDIVIDUALNI USPJEH mojih citatelja i sljedbenika! Ovo je blog za INDIVIDUALCE TREJDERE koji ISKORISTAVAJU ZNANJE TREJDANJA ZA STICANJE OSOBNOG MATERIJALNOG BOGATSTVA! Ostalo nas zanima samo uz-put! ..Moj savijet tebi je : Pocni voditi blog, naslov si mu vec napisao! Javi mi se kad dosegnes 200,000 rijeci i 76,000 «UDARACA»!! kuzis?

    avatar

    22.11.2005. (01:03)    -   -   -   -  

  • Cartmann

    Thnx OM na odgovoru, imam rodjaka u jednom od jacih fondova, jedini problem sto su mu svi hintovi (osim GOOGa kojeg nisam poslusao), bili pogresni. :) Nemoj se nervirat zbog nebitnih stvari, tj. nemoj se nervirat uopce :). Nekad i nas nekoliko preostalih citatelja znamo upast u medjusobnu raspravu, ali takve se iskljucivo vode uz upotrebu argumenata, primjera iz povijesti i sadasnjosti, tj. iz tih rasprava citatelj koji ne komentira (a takvih sigurno ima s 78 tisuca klikova) moze nesto i nauciti, zakljuciti, ili cuti zanimljiv podatak. U raspravi "koliko si ti dao u humanitarne", "znas da ima gladnih", "koliko para imas, odakle ti",..ne moze nauciti nista i takve rasprave nigdje ne vode. IMHO. :)

    avatar

    22.11.2005. (02:23)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...